Ocho de cada diez cubanos evitan la deportación en corte, pero pocos obtienen asilo

Los resultados de los cubanos ante las cortes de inmigración de Estados Unidos varían drásticamente dependiendo del juez, la ciudad y, especialmente, de si la persona enfrenta el proceso detenida o en libertad.

Un análisis divulgado por Ángel Bobiosa, fundador de la aplicación Immigrate Case Tracker, sostiene que aproximadamente el 79.1% de las decisiones emitidas para cubanos durante los últimos 12 meses no terminó con una orden de deportación. Sin embargo, esa cifra no significa que ocho de cada diez personas recibieron asilo.

La categoría presentada como “resultado favorable” agrupa decisiones muy diferentes: casos terminados, procedimientos cerrados, desestimaciones y asilos concedidos. Una terminación puede abrir la puerta para continuar otro trámite migratorio, pero no concede automáticamente residencia permanente ni protege indefinidamente de una nueva acción del Gobierno.

Solo una pequeña parte obtiene asilo

El dato más importante del análisis es también uno de los que más fácilmente puede confundirse. Aunque cerca del 79.1% de los resultados contabilizados no derivó en deportación, la concesión de asilo aparece con porcentajes mucho menores.

Según las cifras mostradas, incluso el juez con la tasa más alta de asilos para cubanos dentro del grupo examinado habría aprobado alrededor del 14.4%. Se trata del juez Romy Lerner, asignado a la corte migratoria de Krome, en Miami.

En los 111 casos analizados para ese juez, aproximadamente el 37% habría terminado en deportación. La comparación demuestra que “no ser deportado” y “ganar el asilo” son resultados jurídicos completamente distintos.

La Oficina Ejecutiva para la Revisión de Casos de Inmigración, conocida como EOIR, también separa en sus estadísticas oficiales los asilos concedidos, denegados, abandonados, retirados y no adjudicados. Por eso, mezclar todas las terminaciones con las aprobaciones de asilo puede producir una interpretación equivocada.

Orlando concentra miles de casos de cubanos

La corte de inmigración de Orlando sobresale por el volumen de expedientes. El análisis asegura que sus jueces decidieron aproximadamente 10,720 casos de cubanos durante el periodo examinado.

Alrededor del 86.4% habría concluido sin una orden de deportación, mientras que el 12.8% habría terminado con la expulsión del país. Sin embargo, los resultados cambian considerablemente de un juez a otro dentro de esa misma corte.

Según la presentación, el juez Jeffrey Frederick habría emitido decisiones sin deportación en el 96.1% de 120 casos de cubanos. En el extremo contrario aparecen Pedro Espinal y Julia Diaz-Rex, con tasas de deportación atribuidas de aproximadamente 68% y 74%, respectivamente.

La lista oficial de EOIR confirma que Espinal y Diaz-Rex se encuentran entre los jueces asignados actualmente a la corte de Orlando, aunque sus porcentajes concretos deben interpretarse dentro del periodo y la metodología utilizados por la aplicación.

Portland y Kansas City aparecen con resultados menos adversos

Entre las cortes señaladas con mayor proporción de decisiones sin deportación aparece Portland, con aproximadamente 95.2% de resultados considerados favorables en 520 casos de cubanos.

Kansas City habría alcanzado el 93.7% después de decidir unos 100 expedientes. También aparecen Las Vegas, Omaha, Memphis y Orlando entre las jurisdicciones con porcentajes elevados de terminaciones, cierres u otras resoluciones que no implicaron una orden de expulsión.

Estas cifras no significan que una persona pueda trasladar libremente su caso a una ciudad con mejores estadísticas. La sede judicial depende de la dirección registrada, el lugar donde se iniciaron los procedimientos y las decisiones administrativas de EOIR. Una solicitud para cambiar de corte debe ser presentada formalmente y puede ser rechazada.

Las cortes dentro de centros de detención reflejan otro panorama

Los resultados más adversos se concentran, según el estudio, en varias cortes que funcionan dentro de instalaciones de detención migratoria. Conroe y Pearsall, en Texas, así como Krome, en Miami, aparecen entre las jurisdicciones con mayor proporción de órdenes de deportación para cubanos. En Conroe, las decisiones sin expulsión habrían descendido hasta cerca del 9%, mientras que en Pearsall rondarían el 20%.

El análisis señala que una misma nacionalidad obtiene resultados muy diferentes cuando el proceso se desarrolla bajo detención. No obstante, las estadísticas por sí solas no demuestran que la detención sea la causa directa de una decisión negativa.

Las personas detenidas pueden tener historiales procesales distintos, órdenes anteriores, antecedentes penales, menos tiempo para reunir documentos o mayores dificultades para contratar representación legal. Todos esos factores pueden influir en la diferencia observada.

El 18.6% habría recibido una orden de deportación

En el balance nacional presentado, aproximadamente el 18.6% de las decisiones para cubanos terminó en deportación. Además, 97 de los 134 jueces que habrían resuelto expedientes de ciudadanos de Cuba durante los últimos 12 meses ordenaron la expulsión en menos de uno de cada cuatro casos.

El dato puede parecer alentador, pero no garantiza el resultado de ninguna audiencia. Las decisiones dependen de los hechos particulares, la forma de entrada, los documentos migratorios, los antecedentes, las solicitudes presentadas y la evidencia entregada al tribunal.

También importa la naturaleza de la audiencia. Una comparecencia preliminar para organizar el expediente no equivale a una audiencia individual en la que el juez decide el asilo o determina si la persona debe ser deportada.

Terminar un caso no concede estatus migratorio

Para numerosos cubanos, la terminación del proceso puede permitir que el trámite continúe ante el Servicio de Ciudadanía e Inmigración, especialmente cuando existe una solicitud relacionada con la Ley de Ajuste Cubano.

Sin embargo, el cierre judicial no entrega automáticamente una green card. La persona todavía debe demostrar que reúne los requisitos legales ante la autoridad que tenga jurisdicción sobre su solicitud.

La Junta de Apelaciones de Inmigración ha examinado precisamente cuándo un juez puede terminar procedimientos para que un cubano solicite ajuste ante USCIS. Una decisión publicada en 2025 reiteró que la terminación depende de la jurisdicción y de que el inmigrante demuestre elegibilidad inicial para el beneficio solicitado.

Qué deben hacer los cubanos con una fecha de corte

Una persona debe confirmar el nombre de su juez, la dirección de la corte y la fecha exacta de la audiencia mediante los canales oficiales de EOIR. No debe depender exclusivamente de aplicaciones privadas, publicaciones en redes sociales o estadísticas históricas.

También resulta crucial mantener actualizada la dirección ante la corte, conservar copia de todos los documentos presentados y acudir a cada audiencia. Faltar puede provocar una orden de deportación en ausencia.

Las tasas de un juez sirven para entender tendencias generales, pero no sustituyen la evaluación de un abogado. Dos cubanos ante el mismo tribunal pueden recibir decisiones diferentes si uno tiene una solicitud sólida, comparece con representación y presenta pruebas suficientes, mientras el otro enfrenta una orden previa o no demuestra elegibilidad.

El panorama revelado por los números es claro: la mayoría de los casos analizados no terminó directamente en deportación, pero obtener asilo continúa siendo poco frecuente. Para los cubanos, saber quién decidirá su expediente ayuda a dimensionar el riesgo, aunque la preparación jurídica sigue siendo mucho más importante que cualquier porcentaje.