Nuevos datos revelan cómo están terminando los casos de cubanos en las cortes de inmigración

Nuevos datos sobre los casos de cubanos en las cortes de inmigración de Estados Unidos ofrecen una imagen más favorable de lo que muchas personas podrían imaginar, aunque también dejan varias señales de alerta.

De acuerdo con un análisis presentado por Ángel, de la aplicación Inmigreat, el 78% de los resultados registrados entre cubanos durante los últimos 12 meses fue considerado favorable. Esto significa que no concluyó con una orden de deportación.

Sin embargo, el especialista aclaró que un resultado favorable no equivale necesariamente a la aprobación de un asilo. En esa categoría también se incluyen los casos terminados o desestimados, que representan la mayoría de las decisiones.

Para muchos cubanos, el cierre del proceso ante la corte les permite continuar sus trámites migratorios ante el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS), particularmente cuando buscan acogerse a la Ley de Ajuste Cubano.

Miami y Orlando concentran casi la mitad de los casos

Las cortes de Miami y Orlando reúnen casi la mitad de los procesos migratorios de cubanos resueltos durante el periodo analizado.

En Miami, aproximadamente el 80% de las decisiones fue favorable, mientras que un 16% terminó en deportación. En Orlando, los resultados favorables alcanzaron el 83% y las deportaciones representaron alrededor del 13%.

Los porcentajes pueden parecer alentadores, pero existen diferencias considerables entre los jueces que trabajan dentro de una misma corte.

Algunos magistrados terminan la mayoría de los casos de cubanos, mientras otros presentan porcentajes significativamente más altos de deportación. Esa disparidad fue descrita durante la presentación como una especie de “lotería de jueces”.

El análisis solamente tomó como referencia a los jueces que habían decidido al menos 100 casos de ciudadanos cubanos, con el objetivo de contar con una muestra estadística más fiable.

Un juez registró casi un 96% de deportaciones

Uno de los ejemplos más llamativos fue el del juez Jason Stern, de Houston. Según los datos presentados, aproximadamente el 95.8% de sus decisiones relacionadas con cubanos terminó en deportación, mientras apenas un 3.4% tuvo un resultado favorable.

En el extremo opuesto aparecen jueces que terminaron prácticamente todos los casos de cubanos evaluados durante el periodo estudiado.

La información demuestra que la sede de la corte no es el único factor relevante. Dos jueces que trabajan en el mismo tribunal pueden mostrar resultados completamente diferentes ante casos de una misma nacionalidad.

No obstante, los especialistas advirtieron que las estadísticas de un juez no permiten anticipar lo que ocurrirá con un expediente particular. Cada caso depende de sus hechos, las evidencias presentadas, los argumentos legales y la situación migratoria de la persona.

Muy pocos casos terminan con un asilo aprobado

Aunque el 78% de los resultados fue clasificado como favorable, el número de asilos concedidos fue considerablemente menor.

La mayor parte de los cubanos que evitó la deportación recibió una terminación o desestimación de su proceso, en lugar de una aprobación de asilo.

Incluso entre los jueces que más asilos otorgaron a ciudadanos cubanos, el porcentaje más alto mostrado en el análisis fue de aproximadamente 32.7%. En otros tribunales, las aprobaciones fueron muy inferiores.

Esta diferencia es importante porque una terminación del caso no concede automáticamente una residencia ni otro estatus migratorio. Generalmente significa que el proceso ante la corte concluye y que el inmigrante puede continuar gestionando su situación ante USCIS si cumple los requisitos correspondientes.

Estar detenido cambia drásticamente los resultados

Los datos también mostraron una diferencia marcada entre los inmigrantes que enfrentan sus procesos en libertad y aquellos que permanecen detenidos.

En algunas cortes de detención, las órdenes de deportación y las salidas voluntarias representaron la mayoría de los resultados. Las terminaciones de casos fueron mucho menos frecuentes que en tribunales donde comparecen personas que no están bajo custodia migratoria.

En una de las cortes analizadas, el 59% de las decisiones terminó en deportación y otro 31% en salida voluntaria.

Aunque las estadísticas no permiten determinar qué ocurrirá en un caso individual, sí reflejan que enfrentar el proceso desde un centro de detención puede crear dificultades adicionales para el inmigrante.

Cortes están adelantando miles de audiencias

Otro dato que genera preocupación es la poca anticipación con la que se están programando algunas audiencias.

Según el análisis, aproximadamente el 35% de las más de 22,000 audiencias programadas durante julio fue asignado para ese mismo mes o para agosto. En agosto, el porcentaje de citas colocadas para ese mes o septiembre subió al 36%.

En el caso de las audiencias preliminares, un 10% fue programado para el mismo mes y alrededor del 30% para el mes siguiente.

También se identificaron audiencias de mérito —consideradas la etapa final de muchos procesos— que fueron fijadas para el mismo mes en que se notificaron.

La situación podría dejar a algunos inmigrantes con apenas varias semanas para encontrar representación legal, reunir documentos y preparar su defensa.

Advertencia para cubanos con I-220A

Durante la presentación se advirtió especialmente a los cubanos con I-220A que solicitaron asilo y todavía no tenían una fecha asignada.

Algunas de estas personas estarían recibiendo nuevas audiencias con solo un mes de anticipación. Por esa razón, se recomendó revisar regularmente el sistema de la corte y no depender exclusivamente de una notificación enviada por correo postal.

Faltar a una audiencia puede provocar que un juez emita una orden de deportación en ausencia, incluso cuando la persona desconocía que su fecha había cambiado.

También se aconsejó comenzar la búsqueda de un abogado antes de recibir una audiencia próxima. Esperar hasta el último momento puede dificultar la contratación del representante deseado y reducir el tiempo disponible para preparar el caso.

Las estadísticas no garantizan el resultado

Los datos pueden ayudar a entender las tendencias de cada corte y juez, pero no constituyen una predicción ni una garantía.

Un magistrado con un porcentaje elevado de terminaciones también ha emitido órdenes de deportación. De igual manera, tener asignado un juez considerado difícil no significa que el inmigrante perderá automáticamente su proceso.

La historia individual, las pruebas, el cumplimiento de los plazos y la representación legal continúan siendo elementos determinantes.

Los expertos recomiendan verificar periódicamente la fecha de la audiencia, mantener actualizada la dirección ante las autoridades y consultar a un abogado de inmigración sobre las opciones disponibles. Esta información tiene un propósito informativo y no sustituye el asesoramiento legal individual.