
El Tribunal Supremo de EEUU fallรณ a la tercera prohibiciรณn de viaje, promulgada por Donald Trump, desde que llegรณ a la presidencia en enero del pasado aรฑo; la misma afecta a Libia, Irรกn, Somalia, Siria y Yemen, ademรกs impone restricciones a los venezolanos y norcoreanos desde septiembre de 2017.
El juez John Roberts redactรณ la sentencia, que fue respaldada por la mayorรญa conservadora del tribunal, aprobada por cinco votos a favor, y cuatro en contra.
La misma considera que el mandatario estadounidense ejerciรณ โlegalmenteโ su poder para โsuspender la entradaโ de extranjeros a Estados Unidos.
Con anterioridad, Trump habรญa impulsado otras dos prohibiciones de viaje, la primera de ellas, aprobada en enero del pasado aรฑo, luego de su toma de posesiรณn en el cargo de presidente, y abarcaba a siete paรญses de mayorรญa musulmana, entre ellos: Irรกn, Irak, Libia, Siria, Somalia, Sudรกn y Yemen durante 90 dรญas, suspendiendo el programa de admisiรณn de refugiados por 120 dรญas, acota Mundo Hispรกnico.
De acuerdo a datos del Departamento de Estado, como resultado de esa prohibiciรณn, unos 700 pasajeros fueron retenidos en los aeropuertos, y de manera temporal fueron revocados 60 mil visados.
Finalmente la orden mencionada fue bloqueada por tribunales federales, y el Ejecutivo preparรณ una segunda versiรณn, esta eliminaba de la lista a Irak, y suprimรญa las excepciones recogidas en el programa de admisiรณn de refugiados, en caso de minorรญas religiosas, en marzo de 2017 los tribunales de Estados Unidos se opusieron nuevamente, e impidieron que la misma entrara en vigor.
Mundo Hispรกnico apunta que luego de varios reveses judiciales, el veto pudo ponerse en marcha, por el fallo del Tribunal Supremo, que permitiรณ a Washington restringir la entrada de quienes no tenรญan familia cercana en EEUU.
Dichas restricciones eran temporales, y expiraron en septiembre del pasado aรฑo; por lo que el presidente promulgรณ su tercer veto, incluyendo por vez primera a Venezuela y a Corea del Norte, las restricciones afectaron solamente a algunos funcionarios y su โfamilia inmediataโ; en diciembre el Alto Tribunal permitiรณ su implementaciรณn de manera temporal.
El รบltimo fallo del Tribunal Supremo respalda las polรญticas de Trump, segรบn el mismo medio โacompaรฑadas de una extravagante retรณrica antiinmigraciรณnโ, por el que obtuvo apoyo durante su campaรฑa presidencial de 2016.





