Sandro Castro: «Debe haber un cambio en el sistema de gobierno. Que se abra más la libertad de economía, menos burocracia, y un poco más de democracia»

En un escenario marcado por una prolongada crisis económica y energética, las recientes declaraciones de Sandro Castro han reavivado el debate sobre el futuro del modelo cubano. El nieto del líder histórico Fidel Castro no solo reconoció la magnitud de los problemas que enfrenta la isla, sino que también propuso transformaciones estructurales que incluyen una mayor apertura al libre mercado y la eliminación de trabas internas que, a su juicio, limitan el desarrollo.

Sus palabras se producen en un contexto de creciente malestar social, marcado por apagones prolongados, escasez de bienes básicos y un deterioro sostenido del poder adquisitivo, lo que ha incrementado la presión sobre las autoridades y ha intensificado el debate sobre la necesidad de reformas.

Un llamado a reformar el modelo económico

Sandro Castro defendió la necesidad de avanzar hacia una economía más flexible, donde el sector privado desempeñe un papel más activo y dinámico. En su análisis, el crecimiento económico de Cuba depende en gran medida de reducir los niveles de burocracia, simplificar los marcos regulatorios y ofrecer garantías que incentiven la inversión y la productividad.

En ese sentido compartió la idea de que el país sea capitalista algo que a su criterio desean muchos residentes de la isla. «Sí lo apoyaría, yo y muchísimas personas también. Porque en Cuba hay un gran sector privado», expresó el influencer.

El empresario destacó que, aunque en los últimos años el Estado ha autorizado la creación de pequeñas y medianas empresas privadas, estas aún operan en un entorno limitado por controles, restricciones de acceso a financiamiento y dificultades para importar insumos. Esta situación, según sugirió, impide que el sector privado alcance su verdadero potencial como motor económico.

«Sí debe haber más libertad y economía de mercado. Sí tiene que haber mercado libre para poder crecer con más velocidad», agregó Sandro.

Además, su planteamiento apunta a la necesidad de integrar a Cuba en dinámicas económicas más abiertas, en las que la iniciativa individual y la competencia puedan contribuir a mejorar la eficiencia y la oferta de bienes y servicios.

El “bloqueo interno”: un concepto que reaviva el debate

Uno de los aspectos más significativos de sus declaraciones fue la referencia al llamado “bloqueo interno”, una expresión con la que identificó obstáculos estructurales, administrativos y culturales que afectan el desarrollo del país desde dentro.

Sandro Castro señaló que estas limitaciones incluyen procesos burocráticos complejos, falta de incentivos para la innovación, centralización excesiva en la toma de decisiones y una mentalidad que, en algunos sectores, se resiste al cambio. En su visión, estos factores generan un entorno poco favorable para el crecimiento económico y la modernización.

Al afirmar que este “bloqueo interno” puede resultar tan perjudicial como el embargo estadounidense, introdujo un enfoque que redistribuye responsabilidades sobre la crisis, abriendo espacio a una discusión más amplia sobre la gestión interna del país y la necesidad de reformas estructurales.

«Aquí tenemos a veces un bloqueo interno mentalmente que nos perjudica muchísimo. Casi nos perjudica tanto como el bloqueo externo de los Estados Unidos», comentó.

Más allá de la economía: cambios estructurales y de mentalidad

El planteamiento de Sandro Castro no se limitó al ámbito económico. También subrayó la necesidad de impulsar cambios más amplios que incluyan transformaciones institucionales y culturales dentro del país.

En este sentido, abogó por una mayor apertura democrática, una ampliación de los espacios de participación y el reconocimiento de la pluralidad ideológica existente en la sociedad cubana. «Pero una persona que piense de forma comunista, aunque yo piense de otra forma, yo no debo agredirlo, debo respetar sus ideales, y él también debe respetar mis ideales. Para ver si entre ambos se puede lograr más equipo, más unidad», exhortó.

Este enfoque sugiere que cualquier proceso de reforma sostenible debe ir acompañado de un cambio en la mentalidad colectiva, orientado hacia la inclusión, la tolerancia y la construcción de consensos.

Distanciamiento del legado histórico

En uno de los puntos más sensibles de su intervención, Sandro Castro marcó una diferencia con el modelo impulsado durante décadas por su abuelo. Al referirse a Fidel Castro, afirmó que “eran tiempos diferentes, momentos de la historia diferentes, generaciones diferentes. Lo que él hizo en su momento ya se hizo», sugiriendo que las condiciones actuales requieren soluciones distintas a las aplicadas en el pasado.

Este posicionamiento refleja una posible evolución en el discurso de sectores vinculados históricamente al poder, al reconocer que el contexto global, las dinámicas económicas y las expectativas sociales han cambiado de manera significativa.

La referencia a un cambio de época introduce la idea de que el modelo vigente podría estar enfrentando límites estructurales que obligan a replantear su funcionamiento. «Se necesita no solo un cambio de gobierno, sino un cambio de mentalidad. Sí debe haber un cambio en la mentalidad y en el sistema de gobierno. Que se abra más la libertad de economía, menos burocracia, y un poco más de democracia», agregó.

Crisis energética y deterioro de las condiciones de vida

Las declaraciones también pusieron en evidencia la gravedad de la crisis energética que atraviesa Cuba. «Verdaderamente tenemos muchísima dificultad con la electricidad, prácticamente hay apagones hasta de 10, 20 horas en algunos días», reconoció el integrante de la familia castrista.

Esta situación no solo afecta el bienestar de la población, sino que tiene un impacto directo en la economía nacional. La interrupción constante del suministro eléctrico limita la producción industrial, afecta al sector privado emergente y dificulta el funcionamiento de servicios esenciales.

A ello se suma el deterioro de la infraestructura energética, la escasez de combustible y la falta de inversión sostenida, factores que han agravado la crisis y han contribuido a un entorno de incertidumbre tanto para los ciudadanos como para los actores económicos.

Referencias a Estados Unidos y postura sobre Donald Trump

En sus declaraciones, Sandro Castro también hizo alusión al papel de Estados Unidos en el escenario cubano, incluyendo referencias a Donald Trump y su política hacia la isla.

El empresario reconoció la influencia que han tenido las decisiones adoptadas durante la administración Trump, especialmente en el endurecimiento de las sanciones y restricciones económicas y sus recientes declaraciones. «La administración de Trump confunde. Él dice una cosa hoy y dentro de una semana vuelve a decir otra cosa. Cuesta seguirle», explicó. «Siento la forma en que lo dijo [tomar Cuba] un poco arrogante. Cuba primero que todo debe ser siempre respetada. […] Estoy de acuerdo con lo que quiere la administración de Trump hacia Cuba en eliminar las restricciones del sector privado, en eso estoy de acuerdo», agrega.

Sin embargo, apoya la decisión del mandatario estadounidense de eliminar trabas para desarrollar el sector privado en la isla y en ese sentido exhortó a los exiliados cubanos a invertir en Cuba y así contribuir a la unidad.  «Pienso que todos estos cubanos que están allá, todos los cubanos como nosotros que estamos acá debieran unirse, debiéramos abrazarnos. Ojalá pudieran venir todos estos cubanos e invertir también aquí en este país», añade.

En ese sentido, sus comentarios sugieren una postura que, sin ignorar el impacto de las políticas estadounidenses, busca desplazar parte del debate hacia la responsabilidad interna y la necesidad de reformas dentro del país. Esta visión introduce un matiz distinto en la narrativa tradicional, al equilibrar el peso de los factores externos con las limitaciones estructurales propias del sistema cubano.

Sobre sus videos en redes sociales comentó que lo hace por pura diversión y con el objetivo de transmitir un poco de alegría a los cubanos que están pasando por momentos difíciles agravados en los últimos años. En el caso de uno de sus videos más polémicos en el que aparece una persona imitando a Donald Trump argumentó: «La intención por mi parte en hacer este contenido artístico era como que Trump viniera a Cuba pacíficamente, conociera verdaderamente Cuba en el sentido de que humildemente […] se montara en el triciclo, fuéramos a La Habana, tomamos una cerveza, conociera los barrios. Y él se sintió bien, se siente agradable, y logramos hacer una negociación con soberanía».

Un mensaje que apunta al corto plazo

Como parte final de sus declaraciones, Sandro Castro expresó que “este año va a haber cambios”, una afirmación que, aunque no estuvo acompañada de detalles concretos, ha generado diversas interpretaciones sobre el futuro inmediato de Cuba.

La frase adquiere especial relevancia en un contexto donde la población enfrenta dificultades crecientes y donde las expectativas de transformación —tanto económicas como políticas— están en aumento.

Un debate que se intensifica dentro y fuera de la isla

Las declaraciones del nieto de Fidel Castro se insertan en un debate más amplio sobre el rumbo de Cuba, que involucra tanto a actores internos como a la diáspora. La combinación de crisis económica, limitaciones estructurales y presiones externas ha llevado a una creciente discusión sobre la necesidad de reformas profundas.

En este contexto, sus palabras destacan por provenir de una figura con un fuerte peso simbólico, lo que amplifica su impacto en la opinión pública y refuerza la percepción de que el debate sobre el futuro del país está entrando en una nueva fase.