Los tiempos publicados por USCIS no reflejan la espera que están viviendo muchos de sus clientes, según la abogada de inmigración Claudia Cañizares. Durante una entrevista con Cuba en Miami, la especialista cuestionó la correspondencia entre la cifra de 11.7 meses mencionada para la residencia por Ley de Ajuste Cubano y las demoras que observa en su oficina.
La conversación, realizada el 8 de octubre, abordó una preocupación frecuente entre los solicitantes: haber presentado sus documentos, cumplido con los requisitos o incluso asistido a una entrevista y continuar sin una decisión sobre la Green Card.
Para Cañizares, la diferencia entre los tiempos reportados y su experiencia profesional está llevando a algunas personas a considerar acciones legales individuales para pedir que sus expedientes sean resueltos.
La cifra de 11.7 meses y la experiencia de la abogada
Durante el intercambio, el conductor de Cuba en Miami citó un informe de USCIS actualizado al 31 de julio de 2026 que situaba en 11.7 meses el tiempo de tramitación de la residencia por Ley de Ajuste Cubano. También señaló que numerosos lectores del medio reportaban esperas superiores.
Consultada sobre si esa cifra coincidía con lo que estaba viendo en su oficina, Cañizares respondió que, en su experiencia, las demoras eran mayores.
“El tiempo promedio actualmente es mucho más alto”, afirmó.
La abogada vinculó esa situación con el interés de algunos solicitantes en presentar demandas individuales para impulsar una respuesta sobre sus residencias pendientes.
Su valoración describe los casos que conoce a través de su práctica profesional. La entrevista no presentó un estudio estadístico independiente que permita establecer cuánto esperan todos los cubanos que solicitan la residencia, pero sí expuso la distancia que la especialista observa entre la cifra comentada y los expedientes que atiende.
Solicitantes que siguen esperando después de la entrevista
Una de las preguntas del público ilustró la incertidumbre que puede continuar incluso después de acudir a una entrevista con USCIS.
Una espectadora explicó que había ingresado con parole humanitario, asistido a su entrevista el 13 de julio y pasado más de 80 días sin recibir una respuesta. Según relató, salió de la cita esperanzada por la forma en que se desarrolló, pero la aprobación no había llegado.
Cañizares recomendó revisar la situación con el abogado del caso y considerar las opciones disponibles si la espera continuaba.
Más adelante, al abordar otras demoras, resumió su percepción sobre el funcionamiento de la agencia: “Honestamente, USCIS está súper lento”.
La especialista señaló que los expedientes no están avanzando de manera uniforme. Según explicó, en algunos casos se producen decisiones; en otros, se programan entrevistas, y en determinados litigios el Gobierno solicita más tiempo para responder mientras intenta completar la adjudicación.
Demandas individuales para pedir una decisión
Durante la entrevista, Cañizares mencionó las demandas individuales como una posibilidad que algunos solicitantes están considerando ante esperas prolongadas.
La abogada también respondió a una persona que dijo haber solicitado la residencia en marzo de 2025 y continuar pendiente. En ese caso, planteó como alternativas seguir esperando o evaluar una demanda individual.
El objetivo descrito en la conversación es pedir que se tome una decisión sobre una solicitud pendiente, lo que debe distinguirse de una garantía de aprobación de la residencia.
La conveniencia de esa vía, según el enfoque de las respuestas de Cañizares, requiere examinar el expediente y sus circunstancias. La entrevista no estableció que todos los solicitantes deban demandar ni que una misma estrategia sea adecuada para cualquier demora.
Cañizares reporta aprobaciones entre participantes de la demanda Travieso
La conversación también incluyó una actualización sobre personas que participaron en la demanda Travieso.
Un espectador manifestó que no había recibido notificaciones de avances en su caso. Cañizares respondió que su equipo estaba dando seguimiento a los expedientes para identificar cuáles habían progresado y cuáles continuaban pendientes.
Según informó, durante la semana anterior a la entrevista habían visto dos aprobaciones de personas que participaron en esa demanda. Explicó que fueron llamadas a entrevista y posteriormente recibieron una decisión favorable.
“Sí hemos visto movimiento, no tan rápido obviamente como hubiésemos querido”, señaló.
La abogada indicó que esperaba ofrecer información más precisa sobre cuántos participantes habían sido aprobados y cuántos seguían esperando. Su reporte mostró avances en determinados expedientes, aunque no aportó una cifra total de casos resueltos.
Estar listo para entrevista tampoco significa tener una fecha
Otra consulta abordó un mensaje que aparece en algunas cuentas de USCIS: que el caso está listo para programar una entrevista.
Una persona que se identificó como beneficiaria de CBP One comentó que llevaba alrededor de 70 días con ese estado, sin recibir una cita.
Cañizares respondió que conocía numerosos expedientes en una situación similar. Según explicó, el mensaje puede permanecer visible durante un tiempo sin que la entrevista haya sido programada.
Para quienes siguen cada cambio en su cuenta, esa diferencia resulta importante: una actualización del sistema puede indicar un paso dentro del trámite, pero no necesariamente una decisión cercana.
Una espera que sigue generando incertidumbre
Las preguntas recibidas durante la entrevista reflejaron distintas etapas de una misma preocupación: solicitantes que esperan una entrevista, personas que ya fueron entrevistadas y participantes de demandas que buscan conocer si sus expedientes han avanzado.
Cañizares describió un escenario de demoras desiguales, con aprobaciones en algunos casos y esperas persistentes en otros. Por eso, sus respuestas insistieron en revisar cada situación antes de decidir si corresponde continuar esperando, solicitar información o evaluar una acción legal.
Para los cubanos que aguardan la residencia por Ley de Ajuste Cubano, la cifra de procesamiento comentada durante el programa contrasta con una experiencia que la abogada resumió en una advertencia: en su oficina, muchos expedientes están tardando más.
