
Danny Valdez, vinculado políticamente al alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, participó en una delegación que se reunió con Miguel Díaz-Canel para impulsar el levantamiento del embargo estadounidense. Un reportaje del New York Post recuperó detalles de la visita de 2023 y de una estancia que el propio activista describió como excepcionalmente lujosa frente a las condiciones de vida de los cubanos.
El diario identifica a Valdez como amigo y asesor de Mamdani, aunque la información consultada no permite establecer que ocupe actualmente un cargo formal en la administración municipal. Según el periódico, Valdez había declarado que asesoró al político sobre Cuba y organizó una actividad de recaudación para su campaña.
Antecedentes: una delegación con acceso a la cúpula cubana
El viaje se realizó en octubre de 2023 con integrantes de Socialistas Democráticos de América, conocidos por las siglas DSA. De acuerdo con el material aportado y el reportaje del Post, la agenda incluyó encuentros con Díaz-Canel y otras figuras del poder cubano, entre ellas Mariela Castro, hija de Raúl Castro y directora del Centro Nacional de Educación Sexual.
La visita también aparece documentada en un artículo publicado en diciembre de 2023 por Matthew J. Haugen, participante de la delegación. Haugen describió recorridos por instituciones y reuniones con funcionarios, y enlazó el diario de Valdez como un relato más detallado de la experiencia. Su texto defendía el levantamiento del embargo y presentaba favorablemente al sistema cubano.
Según el relato recuperado por el Post, Valdez interpretó el encuentro con Díaz-Canel como un logro político y una señal de que el régimen consideraba a la organización un posible aliado en su campaña contra las sanciones estadounidenses.
Una estancia privilegiada frente a la realidad cotidiana
Uno de los aspectos centrales de la información es el alojamiento de la delegación en el Grand Aston Habana, un hotel de cinco estrellas con instalaciones y servicios muy alejados de las dificultades descritas por los propios visitantes.
El material señala que el grupo disfrutó de piscina, gimnasio, bares, restaurantes y comidas en establecimientos exclusivos. Valdez reconoció que esa experiencia resultaba «anormalmente lujosa» en comparación con las condiciones de la población.
El contraste también aparece en el testimonio de Haugen. Aunque defendió al gobierno cubano, reconoció apagones frecuentes, escasez de productos, infraestructura deteriorada y problemas de transporte durante su visita. Su relato muestra que las dificultades eran visibles incluso dentro de una agenda organizada alrededor de encuentros oficiales.
Reacciones y posiciones: la defensa del régimen pese al antecedente familiar
La información aportada atribuye a Valdez una defensa de los Comités de Defensa de la Revolución y una postura favorable al régimen, pese a reconocer que su abuelo estuvo encarcelado durante seis años por motivos políticos.
Ese antecedente introduce una contradicción relevante en su discurso: reconoce la represión sufrida por su familia, pero mantiene su respaldo a estructuras del sistema que la ejerció. Es una cuestión política y ética que merece examinarse sin convertirla automáticamente en una acusación penal.
La posición de la DSA hacia el castrismo está documentada en su propia página. El 13 de agosto de 2026, la organización publicó un homenaje por el centenario del nacimiento de Fidel Castro, al que presentó como referente de la lucha antiimperialista. El comunicado también reclamó el fin del embargo, la normalización de relaciones y reparaciones económicas para Cuba.
Contexto legal: el reportaje no establece delitos
El New York Post aclara que ni Valdez ni los demás participantes han sido acusados de delitos relacionados con la visita. La reunión con Díaz-Canel y las posiciones políticas de la delegación no constituyen, por sí solas, prueba de una infracción.
Las reglas estadounidenses distinguen entre viajes autorizados y actividades turísticas. La Oficina de Control de Activos Extranjeros, OFAC, contempla categorías de viaje sujetas a requisitos específicos y mantiene prohibidas las transacciones destinadas al turismo fuera de esas autorizaciones. Determinar el cumplimiento de un viaje concreto exige revisar su documentación y las normas aplicables en ese momento.
Impacto: el debate alcanza al entorno político de Mamdani
La relevancia del caso está en la combinación de acceso a dirigentes cubanos, respaldo político al régimen y vínculos con un alcalde estadounidense. Sin embargo, esos vínculos no permiten atribuir a Mamdani todos los planteamientos o actuaciones personales de Valdez.
También conviene precisar la cronología de Cuban Americans for Cuba. Aunque el material sitúa su fundación en 2026, existen publicaciones de su sitio fechadas en 2024 y 2025. Por ello, no resulta sólido presentar 2026 como fecha de creación sin aclaración adicional. La organización sí declara expresamente que busca terminar el embargo y promover el acercamiento entre ambos países.
Próximos pasos: aclarar el vínculo y la documentación del viaje
Para completar el cuadro informativo sería necesario precisar si Valdez mantiene una función formal o informal junto a Mamdani, conocer la financiación de la visita y disponer del diario íntegro recuperado por el periódico.
Por ahora, la información describe una delegación políticamente cercana al régimen que tuvo acceso a sus principales dirigentes y disfrutó de una estancia privilegiada. El contraste con las carencias reconocidas por los propios viajeros es el elemento central del caso; cualquier conclusión sobre responsabilidades legales requiere pruebas adicionales.





