Una cubana que asegura haber acudido a una cita en corte el 1 de octubre de 2026 cuestionó las versiones que circulan en redes sociales sobre la necesidad de llegar de madrugada y dormir frente al edificio para poder entrar a una audiencia.
Según su testimonio, el ingreso estaba organizado por horarios y encontró una situación más tranquila de lo que esperaba después de escuchar comentarios sobre largas esperas y dificultades para estacionar. «Todo está coordinado, entran por horario. Las personas no tienen que dormir allí», afirmó en el relato compartido en su cuenta de TikTok.
Los comentarios en redes influyeron en su decisión
La persona explicó que las publicaciones sobre el funcionamiento de la corte le generaron preocupación antes de acudir. Uno de los asuntos que más influyó en sus preparativos fue la supuesta falta de estacionamiento.
Por esa razón, decidió dejar el automóvil y trasladarse en Uber. Sin embargo, aseguró que al llegar comprobó que había parqueo. «Como las redes están tan revolucionadas con el problema de la corte, fui sin carro», comentó. Su experiencia, sostuvo, fue distinta de las versiones que había escuchado.
El testimonio facilitado no identifica la ciudad ni el tribunal, por lo que sus observaciones sobre estacionamiento, acceso y organización corresponden únicamente al lugar y al día de su cita.
@dayi_glamour_and_style #i220A #corte #miami #juez #cubanos ♬ sonido original – dayi_glamour_and_style
Una experiencia que describe como organizada
Durante su intervención, la mujer también señaló que se realizaban audiencias que describió como «grupales» y que el acceso se producía de acuerdo con el horario asignado. A partir de lo que vivió, consideró innecesario pasar la noche en las inmediaciones. «Dos horas antes de tu horario de corte puedes llegar sin problema», expresó.
Esa recomendación refleja su experiencia personal: el relato no permite establecer que exista una instrucción general de acudir con dos horas de anticipación ni que todas las cortes funcionen bajo las mismas condiciones.
Lo que establecen las reglas de acceso
La Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración, conocida como EOIR, establece que quienes asisten a una audiencia deben pasar por un control de seguridad antes de ingresar. También exige que estén presentes en la sala a la hora programada, incluso si encuentran demoras en ese control.
Además, los protocolos específicos pueden variar entre instalaciones. La propia agencia recomienda consultar la información de la sede antes de acudir. Esto significa que la organización descrita por una persona no necesariamente será idéntica en otro tribunal.
Su relato no garantiza la ausencia de controles migratorios
En el testimonio aparece también la expresión «no hay inmigración», con la que la persona intenta transmitir tranquilidad sobre lo que observó durante su visita.
Sin embargo, esa afirmación no permite garantizar que no haya agentes migratorios o posibles detenciones en otras citas, ni siquiera en el mismo edificio en una fecha diferente. El relato no aporta información suficiente para comprobar una ausencia general de operativos.
Su experiencia ofrece una referencia concreta sobre una visita que describe como organizada, con ingreso por horarios y estacionamiento disponible. Para quienes tienen una audiencia pendiente, el punto central sigue siendo revisar las instrucciones de su propia citación y prever tiempo suficiente para estar en la sala a la hora indicada.
