Recogen firmas para llevar a votación en 2020 la prohibición de rifles de asalto semiautomáticos en la Florida

Tras las masacres de Marjory Stoneman Douglas en Parkland y el club Pulse en Orlando, en donde 66 personas murieron y 70 resultaron heridos, un movimiento en la Florida ha comenzado a recoger firmas para que se prohiba la venta de rifles de asalto semiautomáticos en el estado.

«Esto es lo que queremos fuera de nuestras calles, fuera de nuestras comunidades», dijo Gail Schwartz, presidenta de la iniciativa Prohibición de Armas de Asalto ahora, también conocida como BAWN.


Las tragedias son la fuerza impulsora detrás de un esfuerzo bipartidista para poner el control de armas en manos de los votantes de Florida.

BAWN está liderado en parte por los sobrevivientes de ambos disparos mortales. El objetivo es poner una enmienda en la boleta electoral 2020 en Florida para detener la compra de cualquier rifle semiautomático y escopeta capaz de contener más de 10 rondas de municiones a la vez. Quienes ya poseen las armas pueden conservarlas, con el requisito de registrarlas en el estado.

«Ya hemos tenido en este país una prohibición de armas de asalto de 10 años, por lo que sabemos que esto es legal», explicó Schwartz, en referencia a la prohibición federal de 1994-2004.

Actualmente, dijo que el grupo ha presentado alrededor de 120,000 firmas. Los voluntarios han estado encuestando al estado para hacer circular peticiones, que luego serán verificadas en las oficinas electorales.

El grupo necesita más de 766.200 firmas presentadas para febrero.


La Corte Suprema de Florida ha programado su revisión obligatoria del lenguaje de la boleta electoral para el 4 de febrero, un paso obligatorio para llevar el tema a los votantes.


1 Comentario

  • MARLON octubre 8, 2019

    ESTOY DE ACUERDO 100% CON LA VENTA DE ARMAS DE FUEGO POR MULTOPLES RASONES ,ES LA SEGURIDAD MIA Y DE MI FAMILIA QUE QUITEN LAS ARMAS NO SGNIFICA Q YA ESTEMOS LIBRES DE CUALQUIER LOCO DESQUISIADO Q QUIERA COMETER UN CRIMEN LAS ARMAS YA ESTAN EN KAS CALLES EL CRIMINAL LEGAL O ILEGAL IGUAL LAS BA A CONSEGUIR PORQ UN CIUDADANO COMO YO TENGO Q PAGAR POR LOS CRIMENES DE ALGUIEN SI A MI ME GUSTAN LAS ARMAS Y NO LAS VEO PARA NADA OFENCIBAS ,HAORA EL CONTROL LO DEVE TENER EL GOBIERNO CON RESPECTO A SU VENTA EN ESI SI ESTOY DE ACUERDO SON MUCHOS LOS REQUISITOS Q YO PIDIERA PARA OBTENER UN ARMA DE FUEGO ,NO ASEN NADA CON PROIVIR LOS RIFLES CUANDO PUEDO COMPRAR UNA PISTOLA Y PONERLE UN CARGADOR CON LA MISMA CAPASIDAD DE UN RIFLE , ES ESTUPIDO SI BAN POR LOS ROFLES BALLAN POR TODO EN GENERAL HAORA SI EL DIA DE MAÑANA ALGUEN DESIDE COMETER UN ATEMTADO YO QUISIERA Y YO ESTOY PRESENTE CREANME Q YO COMO PORTADOR DE ARMA ESCONDIDA QUE SOY LA BOY A USAR PARA PARAR ESA AMENASA Y LOS DEMOCRATAS ME BANA APLAUDIR LLAMAR HEREO POR REAXIONAR ANTE ELLE Y NO LES BA A IMPORTAR CON Q PARE ESA AMENASA YA SEA CON UNA PISTOLA O CON LAS MANOS ,YO SE QUE ES CRUEL ES DURO PENSAR Q UN FAMILIAR MIRIO EN MANOS DE UN CRIMINAL Q ARMADO PERO YO PREFIERO ESPERAR A ESE CRIMINAL CON UN ARMA EN LA MANO Q CON MIS MANOS ,,,PONGANSE A PENSAR LO SUSEDIDO EN PARKLAND SI LOS PROFESOREA UBIESEN TENIDO UN ARMA DE FUEGO ESCONDIDA UD CREEN Q NICOLAS CRUZ UBIETA ASECINADO A TANTAS PERSINAS???

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *