La congresista republicana María Elvira Salazar lanzó una seria advertencia a los inmigrantes que presentan documentos falsos de parole para intentar regularizar su situación en Estados Unidos.
Durante una entrevista en el programa El Mañanero, la representante por el Distrito 27 de Florida aseguró que recibió información sobre casos de cubanos cuyos documentos presuntamente fueron modificados o fabricados para hacerlos pasar como beneficiarios de un parole.
Salazar explicó que, en algunos casos, notarios o preparadores de formularios habrían asegurado a los inmigrantes que podían convertir sus documentos de liberación en un supuesto parole y utilizarlos posteriormente para solicitar beneficios migratorios.
“Había notarios que estaban falsificando o asegurando que ese pedazo de papel era un parole inventado”, afirmó la congresista al recordar las denuncias recibidas.
“¿Cómo vas a presentar un papel que ellos no han emitido?”
Salazar cuestionó duramente la presentación de documentación falsa ante las mismas agencias federales encargadas de emitir y verificar los documentos migratorios.
“¿Cómo tú vas a presentarle a Estados Unidos un papel que ellos mismos no han emitido?”, preguntó durante la conversación.
La congresista advirtió que recurrir a ese tipo de fraude puede provocar consecuencias extremadamente graves y perjudicar cualquier intento futuro de obtener un estatus legal.
“Te cerraste las puertas para siempre”, afirmó Salazar.
Esa expresión constituye una advertencia política de la congresista y no describe necesariamente el resultado jurídico de todos los casos. Según el Manual de Políticas de USCIS, una determinación de inadmisibilidad por fraude o tergiversación requiere generalmente demostrar que la persona realizó conscientemente una declaración falsa sobre un hecho material con la intención de obtener un beneficio migratorio. Cada expediente debe analizarse individualmente y, bajo determinadas circunstancias, pueden existir excepciones o perdones legales. USCIS
La diferencia entre una I-220A y un parole
La advertencia surge en medio de la incertidumbre que enfrentan miles de cubanos liberados con una I-220A tras ingresar a Estados Unidos.
Ese documento no equivale a un parole migratorio. La diferencia es especialmente importante para los cubanos porque el parole puede permitirles cumplir uno de los requisitos necesarios para solicitar la residencia permanente bajo la Ley de Ajuste Cubano.
La I-220A, conocida como orden de libertad bajo palabra o reconocimiento, deja a la persona en libertad mientras continúa su proceso migratorio, pero no le concede automáticamente la condición de haber sido admitida o puesta en parole.
Salazar ha criticado repetidamente que integrantes de una misma familia recibieran documentos diferentes al ingresar al país. En algunos casos mencionados por la congresista, una persona recibió parole mientras su cónyuge fue liberado con una I-220A.
La desigualdad entre esos documentos habría llevado a algunas personas a buscar desesperadamente alternativas para regularizarse, creando un terreno favorable para estafas y servicios fraudulentos.
¿Cómo se comprueba un parole verdadero?
Las autoridades migratorias utilizan el formulario I-94 para documentar las condiciones de entrada o parole de una persona. USCIS explica que, cuando se autoriza un parole o un nuevo periodo de parole, se emite un registro I-94 con la fecha y la clasificación migratoria correspondiente. USCIS
Por esta razón, cambiar manualmente una I-220A, fabricar un documento o pagar para obtener un supuesto parole no modifica los registros oficiales del Gobierno.
Las agencias pueden verificar si el beneficio fue realmente concedido y comparar la documentación presentada con los datos existentes en sus sistemas.
Salazar sostuvo que un inmigrante no debe presentar ante el Gobierno un documento que sabe que no fue emitido por una autoridad federal. También diferenció entre la persona que actúa conscientemente y quien pudo haber sido engañado por un notario o preparador.
USCIS endurece la vigilancia contra el fraude
USCIS ha reforzado sus procesos de revisión para detectar información falsa y posibles abusos en las solicitudes migratorias. La agencia ha advertido que la falsificación de información puede provocar el rechazo de una petición y otras consecuencias legales. USCIS
Sin embargo, una acusación de fraude no debe presumirse automáticamente. Para determinar una tergiversación deliberada se examinan elementos como el conocimiento de la persona, su intención y la importancia de la información falsa para obtener el beneficio solicitado.
Esto puede ser particularmente relevante para inmigrantes que aseguran haber sido engañados por un tercero y desconocer que el documento presentado era falso.
Salazar vuelve a defender a los cubanos con I-220A
La congresista insistió en que debe encontrarse una solución para los cubanos que recibieron una I-220A y han permanecido durante años en Estados Unidos sin antecedentes criminales.
Salazar responsabilizó a la Administración de Joe Biden por haber permitido que personas de una misma familia fueran liberadas bajo clasificaciones diferentes y sostuvo que ella abordó el problema directamente con el entonces secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas.
No obstante, dejó claro que su defensa no incluye a quienes hayan cometido delitos o presentado documentos fraudulentos conscientemente.
Sus declaraciones tampoco representan una nueva política federal ni anuncian la concesión de parole para los cubanos con I-220A. Hasta que se produzca una decisión administrativa, judicial o legislativa, cada caso continuará dependiendo de sus circunstancias particulares.
Las personas que sospechen que un documento incluido en su expediente fue alterado deberían evitar presentar nuevas solicitudes sin conocer primero su contenido y consultar con un abogado de inmigración autorizado. Un error, una estafa o una falsificación puede tener efectos mucho más graves que el problema migratorio que se intentaba solucionar.
