Las solicitudes de ciudadanía estadounidense están enfrentando demoras y una revisión más minuciosa del historial de los solicitantes, según advirtió la abogada de inmigración Claudia Cañizares durante una entrevista con Cuba en Miami. Entre los aspectos que destacó figura la documentación de impuestos, un tema que puede generar preguntas y complicaciones durante el proceso de naturalización.
La especialista explicó que está observando mayor exigencia en los expedientes N-400 y recomendó a quienes califican para solicitar la ciudadanía que se preparen cuidadosamente antes de presentar sus documentos y acudir a la entrevista.
“Están siendo mucho más meticulosos con el historial de los taxes de las personas”, señaló.
Los impuestos reciben mayor atención
Durante la conversación, Cañizares relató el caso de una persona cuya solicitud de ciudadanía fue negada en una situación relacionada con una extensión tributaria. Según explicó, la decisión fue impugnada porque consideraban incorrecta la interpretación aplicada al expediente.
La entrevista no incluyó la resolución escrita ni los documentos fiscales del solicitante, por lo que no permite establecer todos los detalles del caso. La abogada utilizó el ejemplo para ilustrar el nivel de revisión que está observando y las dificultades que pueden surgir cuando existe una discrepancia con el criterio de un oficial.
El relato no significa que solicitar una extensión tributaria produzca automáticamente una negación de ciudadanía. Tampoco permite equiparar una prórroga para presentar una declaración con una extensión o acuerdo para pagar impuestos, situaciones que requieren distinguirse al revisar un expediente.
La advertencia de Cañizares se centró en la importancia de conocer el historial fiscal y estar preparado para explicar cualquier circunstancia que pueda generar preguntas.
Demoras que también afectan a quienes buscan revisar una negación
Al responder sobre el estado de las solicitudes N-400, la abogada describió los procesos que está observando como lentos. No ofreció un tiempo de espera único ni presentó cifras nacionales de procesamiento.
La preocupación, explicó, no termina cuando llega una decisión desfavorable. Cuestionar una negación puede representar nuevos trámites, gastos y meses adicionales de incertidumbre.
Durante el intercambio, Cañizares mencionó la posibilidad de solicitar una audiencia de revisión y, dependiendo del caso y de su resultado, considerar una acción ante un tribunal federal.
Su explicación puso el foco en una consecuencia práctica: una decisión que el solicitante considera equivocada puede obligarlo a invertir más tiempo y recursos para intentar corregirla.
Qué puede aportar un abogado durante la entrevista
Otro de los temas abordados fue la representación legal en la entrevista de naturalización.
Cañizares explicó que la presencia de un abogado puede ayudar a identificar un cuestionamiento o una interpretación que considere incorrectos y plantear la situación durante la propia entrevista.
“Si el oficial está tomando una postura incorrecta durante la entrevista, lo puedes notar”, expresó al explicar por qué considera útil ese acompañamiento.
La representación no garantiza una aprobación. El beneficio que destacó la especialista fue la posibilidad de detectar problemas, pedir aclaraciones y tratar de atender una discrepancia cuando se presenta.
Para quienes tienen dudas sobre un antecedente o un documento, la preparación previa también permite identificar qué asuntos necesitan una evaluación más detallada.
La recomendación para quienes ya califican
Pese a las dificultades descritas, Cañizares no recomendó abandonar el proceso ni posponerlo de manera general. Por el contrario, animó a quienes reúnen las condiciones a considerar la solicitud, acompañada de una revisión cuidadosa de su situación.
“Hagan la ciudadanía, pero sí tienen que ir bien preparados”, afirmó.
La abogada también expresó preocupación por la posibilidad de que el proceso se vuelva más difícil. Esa observación fue una valoración personal sobre lo que podría ocurrir, no el anuncio de una nueva medida de USCIS.
Su mensaje combinó ambas ideas: avanzar cuando corresponda y evitar presentar un expediente sin antes aclarar las circunstancias que podrían afectarlo.
Mayor escrutinio no equivale a una nueva regla general
Las declaraciones de Cañizares reflejan situaciones que asegura estar observando en su práctica profesional. La entrevista no anunció una suspensión de la naturalización ni una nueva norma que establezca negaciones automáticas por asuntos tributarios.
El tema central fue la preparación ante un proceso que, según la especialista, está siendo más lento y exigente en los casos que conoce.
Para los residentes permanentes interesados en obtener la ciudadanía estadounidense, la advertencia apunta a revisar la información presentada en la N-400, conocer los documentos que respaldan el expediente y aclarar las dudas particulares antes de la entrevista.
