La familia del cubano Jared Yamil Hernandez Daly denuncia que lleva más de tres meses detenido por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE), sin haber tenido una audiencia de fianza y mientras continúa pendiente, según sus allegados, una solicitud de residencia presentada hace más de dos años.
De acuerdo con el testimonio recibido, Jared fue arrestado en Florida el 22 de julio de 2026. Sus familiares sostienen que trabajaba con autorización federal y que no tiene antecedentes penales. También afirman que el Gobierno reconoció esa ausencia de antecedentes en un escrito presentado ante un tribunal federal, documento cuyo contenido no pudo verificarse de manera independiente para este artículo.
El reclamo familiar se centra en conocer el fundamento de su detención, las razones por las que no ha tenido una audiencia de fianza y el estado de su trámite ante el Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS).
Una solicitud de residencia pendiente desde mayo de 2024
Según la cronología proporcionada por la familia, Jared fue inspeccionado por la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) y recibió parole al llegar al aeropuerto de Miami el 16 de abril de 2023.
El 17 de mayo de 2024, después de cumplir un año en Estados Unidos, presentó una solicitud de residencia bajo la Ley de Ajuste Cubano. Sus allegados aseguran que USCIS todavía no ha emitido una decisión.
Esta ley permite que determinados ciudadanos o naturales de Cuba que hayan sido inspeccionados y admitidos o recibido parole soliciten la residencia tras permanecer físicamente en Estados Unidos durante al menos un año. La aprobación requiere cumplir otras condiciones legales y está sujeta a una decisión discrecional de las autoridades. Cumplir el requisito de tiempo y presentar la solicitud no equivale a obtener la residencia.
En el caso de Jared, la información aportada no permite determinar por qué el trámite seguiría pendiente ni si USCIS ha solicitado documentos adicionales.
La familia cuestiona el arresto y el traslado a Otero
Los allegados sostienen que el arresto en Florida ocurrió sin una orden de arresto y relacionan la intervención con la matrícula de su vehículo. No se dispone del informe del operativo ni de la versión de ICE para establecer las circunstancias o valorar su legalidad.
También denuncian que Jared fue trasladado a Otero, Nuevo México, un día antes de una audiencia, lo que lo alejó de su familia y de su abogada. El relato recibido no precisa la fecha ni el tipo de audiencia.
A ello añaden que los documentos de cargos contenían errores en dos ocasiones. Sin acceso a esos documentos y sus eventuales correcciones, no es posible determinar qué efecto tuvieron sobre el procedimiento.
Qué consta sobre el habeas corpus
La consulta de un registro público que reproduce actuaciones judiciales permitió localizar el caso Hernandez Daly v. LNU, número 2:26-cv-03160, en el Tribunal Federal del Distrito de Nuevo México.
Ese registro recoge que Jared presentó una petición de habeas corpus el 23 de septiembre de 2026. También reproduce una orden del juez federal Matthew L. Garcia, emitida ese mismo día, que exigió al Gobierno responder a la petición y explicar por qué no debía concederse el remedio solicitado.
La orden restringió su traslado fuera del Distrito de Nuevo México sin autorización previa del tribunal mientras estuviera pendiente el procedimiento, con un alcance específico respecto de la ejecución de una orden de remoción administrativamente final. No debe interpretarse como una prohibición general de deportación. El registro consultado incluye una respuesta gubernamental presentada el 1 de octubre, pero no permite establecer el resultado posterior del habeas corpus. La familia sostiene que continúa pendiente.
Por qué la audiencia de fianza requiere revisar el expediente
La familia afirma que Jared no ha tenido una audiencia de fianza desde su detención. Para explicar esa situación es necesario conocer la base legal de su custodia y la clasificación migratoria utilizada por las autoridades.
El manual oficial de los tribunales de inmigración establece que los jueces pueden revisar determinadas decisiones de custodia, pero contempla excepciones. Entre ellas figuran las personas clasificadas como “arriving aliens” que están en procedimientos de remoción, respecto de las cuales los jueces de inmigración carecen de jurisdicción para celebrar audiencias de fianza.
No se ha podido confirmar si esa clasificación se aplica a Jared o si explica la ausencia de audiencia denunciada. La afirmación familiar de que carece de antecedentes penales tampoco permite, por sí sola, determinar qué procedimiento de revisión de custodia corresponde.
Una orden de remoción y varias respuestas pendientes
Según sus familiares, el 22 de octubre de 2026 un juez de inmigración negó el asilo de Jared y ordenó su remoción a Cuba. No se tuvo acceso a esa resolución ni a información que permita confirmar si fue apelada o si adquirió firmeza.
La denuncia reúne asuntos distintos: la solicitud de residencia, el procedimiento de remoción y la impugnación federal de la detención. Para comprender su situación actual hacen falta las decisiones y actuaciones de cada expediente.
Mientras tanto, la familia reclama que ICE explique el fundamento de la custodia y USCIS aclare el estado de la solicitud presentada en mayo de 2024. Su petición es conocer qué decisiones mantienen a Jared detenido y qué vías siguen abiertas para resolver su situación migratoria.
