Advance Parole bajo la lupa: advierten sobre riesgos al regresar a Estados Unidos

Los inmigrantes que cuentan con un Advance Parole y están considerando viajar fuera de Estados Unidos deberían evaluar cuidadosamente su situación migratoria antes de salir del país, ante el riesgo de enfrentar un mayor escrutinio cuando intenten regresar.

La advertencia fue realizada por la abogada de inmigración Claudia Cañizares durante una entrevista con Cuba en Miami, al responder el caso de una persona con una solicitud de residencia pendiente desde hace más de tres años que preguntó sobre la posibilidad de viajar a México utilizando Advance Parole.

Cañizares recomendó cautela y aseguró que actualmente está observando situaciones durante el regreso a Estados Unidos que anteriormente eran poco frecuentes.

“Cosas que nunca veíamos antes que están sucediendo, están sucediendo ahora”, afirmó.

Tener Advance Parole no garantiza el regreso

El primer punto que una persona debe comprobar antes de cualquier viaje es que su Advance Parole continúe vigente.

Sin embargo, incluso con un documento válido, Cañizares advirtió que el viajero debe tener presente que será sometido a una inspección cuando intente regresar a Estados Unidos.

El Advance Parole permite a determinados inmigrantes viajar al extranjero y posteriormente presentarse en un puerto de entrada para solicitar su regreso, pero no constituye por sí solo una garantía absoluta de que la persona podrá ingresar sin dificultades.

Es precisamente en esa inspección donde pueden surgir problemas relacionados con el expediente migratorio del viajero.

Mayor escrutinio al regresar por los aeropuertos

Según explicó Cañizares, las autoridades pueden examinar diferentes aspectos del historial migratorio de una persona durante su regreso.

La abogada mencionó casos en los que se han cuestionado asuntos relacionados con la legitimidad de un matrimonio o posibles inconsistencias dentro de una solicitud de residencia.

Entre los escenarios que describió se encuentra que un oficial cuestione si un matrimonio utilizado como fundamento de un proceso migratorio es legítimo o determine que existen posibles problemas con la información presentada en una solicitud.

Son situaciones que, según la abogada, justifican actualmente una postura mucho más conservadora a la hora de recomendar viajes internacionales.

La recomendación de la abogada: esperar

Ante este escenario, Cañizares fue clara sobre la posición que está adoptando con quienes tienen Advance Parole.

“Yo soy partidaria de que si tienes un Advance Parole, esperes y no viajes con el Advance Parole”, señaló.

Esto no significa que las personas con Advance Parole tengan prohibido viajar ni que quienes utilicen el documento necesariamente tendrán problemas al regresar.

La advertencia está dirigida a evaluar cuidadosamente el riesgo individual antes de abandonar Estados Unidos, especialmente cuando existe una solicitud de residencia pendiente.

Cada expediente puede contener circunstancias diferentes y un problema que aparentemente no había generado consecuencias mientras la persona permanecía dentro del país podría recibir un nuevo nivel de escrutinio durante la inspección migratoria.

Una Green Card pendiente durante más de tres años

La pregunta que originó la advertencia fue realizada por una persona que aseguró haber ingresado originalmente con visa, contar actualmente con Advance Parole y llevar más de tres años esperando una decisión sobre su residencia bajo la Ley de Ajuste Cubano.

La persona quería viajar a México y preguntó qué riesgos enfrentaría.

Además de recomendarle evitar el viaje si era posible, Cañizares planteó evaluar otra alternativa ante la prolongada demora de la residencia: una demanda federal conocida como Writ of Mandamus.

Este tipo de acción judicial puede utilizarse en determinadas circunstancias para exigir que una agencia federal tome una decisión sobre un expediente que permanece pendiente durante un período excesivamente largo.

Sin embargo, un Mandamus no obliga a USCIS a aprobar una Green Card. Su objetivo es conseguir que la agencia adjudique el caso.

“Te recomendaría considerar un Writ of Mandamus. Ahora, si no puedes hacer el [Mandamus], simplemente esperar”, explicó.

Viajar o esperar: una decisión que depende de cada expediente

Advance Parole continúa siendo una herramienta migratoria utilizada por personas que necesitan viajar mientras determinados procesos permanecen pendientes.

Pero la decisión de utilizarlo debería considerar mucho más que la fecha de vencimiento del documento.

Antecedentes migratorios, información incluida en solicitudes anteriores, procesos pendientes y cualquier posible inconsistencia dentro del expediente pueden convertirse en factores relevantes cuando una persona intenta regresar a Estados Unidos.

Por esa razón, quienes tengan una residencia pendiente y estén considerando viajar deberían revisar primero su situación particular, especialmente si existe cualquier elemento que pudiera provocar preguntas adicionales durante la inspección.

La advertencia de Cañizares refleja una postura especialmente cautelosa ante el escenario migratorio actual: si el viaje puede esperar, considera preferible no asumir un riesgo innecesario mientras la persona continúa esperando una decisión sobre su residencia.

Para quienes llevan años con una Green Card pendiente, la alternativa podría ser evaluar otras herramientas legales para intentar conseguir una decisión sobre el caso antes de salir de Estados Unidos.

Nota: Este artículo tiene fines informativos y no constituye asesoramiento legal. Tener Advance Parole no garantiza por sí solo el reingreso a Estados Unidos y las circunstancias de cada caso pueden ser diferentes.