Comisionado de Miami-Dade decide cambiar fecha de elecciones y comienzan las advertencias legales

La Comisión de la ciudad de Miami aprobó este jueves, con una votación dividida de 3 a 2, un controvertido cambio para trasladar las elecciones municipales a los años pares, alineándolas con las elecciones presidenciales o estatales. La decisión implica que los comisionados y el alcalde, cuyo mandato expiraba este año, prolongarán su período hasta noviembre de 2026, generando un fuerte debate sobre legalidad y democracia.

Los comisionados Christine King, Ralph Rosado, Miguel Gabela y Damian Pardo votaron a favor de la medida, argumentando que celebrar elecciones en años pares podría disparar la participación ciudadana, que históricamente ronda apenas el 10 o 15% en años impares. Según los defensores de la propuesta, el cambio podría elevar ese número al 60 o 70%, además de ahorrar costos operativos al aprovechar la logística de las elecciones estatales o federales.

“Queremos más participación, más voces en las urnas, y eso solo se logra en años electorales grandes”, señaló la comisionada King tras la votación.

«Las elecciones especiales y las elecciones fuera de año tienen aproximadamente un 10% de participación, tal vez un 15% en el extremo superior. Pero la realidad es que deberíamos querer que más personas salgan a votar, si alineamos nuestras elecciones con las elecciones estatales y federales, deberíamos aumentar la participación a entre el 60 y el 70%», manifestó Rosado al respecto.

Por su parte, Francis Suárez también respaldó diciendo que: Miami no debería seguir celebrando elecciones cuando votan tan pocos. Es costoso, anticuado y conduce a resultados que no reflejan la ciudad. Las elecciones en años pares significan una mayor participación, mandatos más fuertes y un gobierno más en sintonía con su pueblo, un cambio que la ley permite y que otras ciudades ya han hecho».

Sin embargo, el proyecto ha sido duramente criticado por sectores políticos y legales. El fiscal general de Florida, James Uthmeier, advirtió públicamente que la medida podría ser inconstitucional y amenazó con acciones legales. «El Estado no tolerará semejante desviación inconstitucional. Deben cesar de inmediato el proceso de promulgación de la ordenanza para mover la fecha de las elecciones municipales y cambiar los términos de los cargos de los funcionarios electos», sostuvo Uthmeier en una carta enviada a los comisionados, en la que incluso advirtió sobre la posible suspensión de cargos a los funcionarios que promuevan el cambio.

El gobernador Ron DeSantis también reaccionó en redes sociales, calificando la medida de “error” y anticipando una “respuesta legal rápida” por parte del estado. «Es un error que los políticos en ejercicio cancelen las elecciones y prorroguen unilateralmente sus mandatos. También entra en conflicto con los límites de mandato. Anticiparía una respuesta legal rápida a este esquema si/cuando se promulgue», declaró el gobernador de Florida.

Entre los comisionados que votaron en contra, Joe Carollo calificó la decisión como un “golpe de poder” y expresó preocupación por el precedente que crea permitir a los funcionarios extender sus propios mandatos sin el aval directo de los votantes. “Estamos jugando con el derecho de la gente a elegir a sus líderes en el momento previsto”, manifestó Carollo.

La controversia escaló aún más cuando Denise Galvez Turros, una aspirante al Concejo de Miami, presentó una demanda para frenar la implementación de la nueva ordenanza, argumentando que priva a los ciudadanos de su derecho al voto en el plazo que originalmente estaba estipulado.

La resolución había sido aprobada en primera lectura el pasado 17 de junio y quedó definitivamente ratificada este 26 de junio, pese a las advertencias estatales. Ahora, se anticipa una batalla legal que podría llegar a tribunales para determinar si la ciudad de Miami puede o no aplazar sus comicios y prolongar los mandatos electos sin el consentimiento directo de los votantes. Mientras tanto, la ciudadanía queda en vilo ante la incertidumbre de cuándo podrá acudir a las urnas para elegir a sus representantes locales.

La iniciativa fue impulsada por el comisionado Damian Pardo, quien ya en una reunión del 17 de junio presentó dos propuestas: trasladar las elecciones a años pares y establecer límites vitalicios para los mandatos. El principal argumento fue el aumento de la participación ciudadana mediante la sincronización con elecciones estatales o federales. El comisionado Pardo insiste en que la medida busca fortalecer la democracia local al incrementar la participación (se estima un aumento de ~10–15 % hasta 60–70 %) y reducir costos administrativos.