Hace solo unos dรญas el contribuidor del periรณdico estadounidense Theย New York Times,ย Jaime Suchlicki, explico las razones por las cuales las sanciones de Estados Unidos sobre Cuba deben mantenerse.ย Jaime Suchlicki critico fuertemente la posiciรณn del Secretario de Estado John Kerry sobre los viajes a Cuba y la polรญtica de contactos pueblo a pueblo.
ยซSus suposiciones son incorrectas. En primer lugar, los hermanos Castro y sus aliados no son ingenuos, los turistas estadounidenses no tienen ninguna posibilidad de subvertir su rรฉgimen e influir en los acontecimientos internos.ยป dijo el analista al diarioย Theย New York Times.
ยซLosย Turistas estadounidenses no van a llevar la democracia a Cuba. En las รบltimas dรฉcadas varios millones de turistas de Europa, Canadรก y Amรฉrica Latina han visitado la isla, y nada ha cambiado. En todo caso, Cuba es mรกs represiva, con el aparato estatal fortalecida por la afluencia de dรณlares de los turistas.ยป continuoย Jaime Suchlicki quien es un fuerte opositor de los viajes a Cuba.
ยซEl turismo y el comercio no conducen al cambio econรณmico y polรญtico. Ningรบn estudio que conozco ha encontrado que el turismo, el comercio o las inversiones tuvieron nada que ver con el fin del comunismo en Europa del Este y la Uniรณn Soviรฉtica. Un sistema econรณmico desastroso, la competencia con Occidente, los sucesivos cambios de liderazgo sin legitimidad, un partido comunista corrupto y dรฉbil, el sentimiento anti-soviรฉtico en Europa del Este y la guerra soviรฉtica con Afganistรกn fueron las razones del cambioยป dijo el estudioso del tema Cuba como las principales razones por la que las sanciones sobre Cuba deben mantenerse.
Muchos polรญticos y analistas consideran que eliminar o disminuir las sanciones de Estados Unidos hacia Cuba sin que haya cambios en la isla mandarรญa un mensaje equivocado al gobierno de Castro.ย Suchlicki quien es tambiรฉn profesor de la Universidad de Miami aseguro que la razรณn principal del fallo econรณmico en Cuba no es el embargo sino una fallida polรญtica econรณmica que lleva mรกs de 50 aรฑos sin rendir frutos.
ยซSi la prohibiciรณn de viajar y el embargo son terminadas unilateralmente ahora por los EE.UU., ยฟquรฉ herramienta para fomentar el cambio en Cuba tendrรญa el gobierno de los EE.UU. en un rรฉgimen futuro? Los paรญses no cambian sus polรญticas sin un quid pro quo desde el otro lado. Concesiones unilaterales serรกn acogidas por nuestros adversarios sin aportar cambios significativos.ยป concluyo el artรญculo del conocido periรณdico estadounidense.
18 Comentarios