Cuba en Miami nació en el 2008 con el propósito de ser un espacio de noticias e información para los cubanos en Miami y en todas partes del mundo. CubaenMiami.com sirve como espacio para que los cubanos expresen su opinión y estén informados sobre lo que sucede en Cuba y el mundo. Gracias a un fiel grupo de colaboradores y editores CubaenMiami.com es hoy uno de los sitios de preferencias de la comunidad de cubanos en Miami. CubaenMiami.com es propiedad de Miami Web Marketing,Inc con sede en: 1101 Brickell Ave South Tower #8,Miami,FL 33131 Teléfono: (305) 563-6746. Email: info@cubaenmiami.com
El gobernante cubano Miguel Díaz-Canel emitió una advertencia pública este 26 de febrero tras el enfrentamiento armado ocurrido un día antes en aguas territoriales de la isla, un hecho que, según la versión oficial, dejó cuatro personas fallecidas y seis heridas.
El incidente, registrado en las inmediaciones de Cayo Falcones, provincia de Villa Clara, ha generado un amplio debate político y mediático debido a la gravedad del saldo y a las implicaciones diplomáticas que podría acarrear.
El mensaje presidencial y su alcance político
En una publicación difundida en redes sociales tras varias horas de absoluto silencio, Díaz-Canel afirmó que Cuba “no agrede ni amenaza”, pero advirtió que el país “se defenderá con determinación y firmeza frente a cualquier agresión terrorista y mercenaria que pretenda afectar su soberanía y estabilidad nacional”.
El tono del mensaje refuerza la narrativa de seguridad nacional que históricamente ha utilizado el Gobierno cubano ante incidentes armados vinculados al exterior. El uso de términos como “terrorista” y “mercenaria” no solo califica la presunta acción, sino que también posiciona el suceso dentro del marco legal y político que el Estado cubano emplea para justificar respuestas de carácter militar o penal.
Lo hemos planteado en reiteradas ocasiones y lo ratificamos hoy:
Cuba se defenderá con determinación y firmeza frente a cualquier agresión terrorista y mercenaria que pretenda afectar su soberanía y estabilidad nacional. https://t.co/2g3b28fktl
El canciller Bruno Rodríguez Parrilla quien también prefirió esperar unas horas para coordinar su narrativa oficial declaró que se realiza una “investigación rigurosa” para esclarecer todos los elementos del caso.
“Cuba ha debido enfrentar numerosas infiltraciones terroristas y agresivas procedentes de EEUU desde 1959, con un alto costo en vidas, heridos y daños materiales”, escribió el diplomático en su cuenta de X. “Se lleva a cabo una investigación rigurosa para esclarecer los hechos… la defensa de las costas cubanas, del territorio nacional y de la seguridad nacional es un deber ineludible”, agregó en su mensaje.
No se han detallado posibles intercambios diplomáticos con autoridades estadounidenses ni si se ha establecido comunicación consular en relación con los detenidos o los fallecidos. Tampoco se ha informado si se permitirá la participación de observadores externos. La evolución de esta investigación podría ser determinante para el curso de las relaciones bilaterales, especialmente si el caso adquiere dimensión internacional.
Cronología preliminar de los hechos
Según la información divulgada por las autoridades cubanas, una lancha rápida con matrícula FL7726SH del estado de Florida fue detectada aproximadamente a una milla náutica del canalizo El Pino, Corralillo en Villa Clara, en aguas consideradas bajo jurisdicción cubana.
Las Tropas Guardafronteras del Ministerio del Interior procedieron a interceptar la embarcación para realizar su identificación, pero de acuerdo con la versión oficial, en ese momento se produjo un intercambio de disparos luego de que los ocupantes de la lancha abrieran fuego contra la unidad cubana.
El saldo que reporta el MININT es de cuatro muertos y seis heridos entre los ocupantes de la embarcación. Además, un comandante de la fuerza cubana habría resultado lesionado durante el enfrentamiento. Hasta el momento no se han difundido grabaciones oficiales, imágenes del operativo ni reportes independientes que permitan corroborar la secuencia exacta del tiroteo.
Armamento y acusaciones de “fines terroristas”
Las autoridades indicaron que en la lancha viajaban diez personas armadas con fusiles de asalto, artefactos incendiarios, chalecos antibalas y uniformes. Según el comunicado oficial, el objetivo sería ingresar al territorio nacional con fines terroristas.
Esta caracterización eleva la gravedad jurídica del caso, pues implica delitos asociados a la seguridad del Estado. Sin embargo, no se han publicado pruebas documentales ni peritajes independientes sobre el armamento presuntamente ocupado.
Varias personas fueron detenidas tras el enfrentamiento. Se informó que algunos de los involucrados serían cubanos residentes en Estados Unidos. Las autoridades incluyeron en la lista de capturados a Amijail Sánchez González, Leordan Enrique Cruz Gómez, Conrado Galindo Sariol, José Manuel Rodríguez Castelló, Cristian Ernesto Acosta Guevara y Roberto Azcorra Consuegra.
De igual manera, en suelo cubano terminó aprehendido Duniel Hernández Santos, señalado como posible colaborador en la llegada y acogida del grupo. Las autoridades añadieron que varios de los involucrados poseen historial delictivo y que al menos dos aparecían registrados en bases de datos nacionales relacionadas con pesquisas anteriores.
Asimismo, Amijail Sánchez González y Leordan Enrique Cruz Gómez figuran en el listado que el Gobierno actualizó en julio del pasado año y que se remitió a la ONU dentro de su relación nacional de individuos catalogados como terroristas.
Impacto político y mediático
El incidente se produce en un contexto de relaciones tensas entre La Habana y Washington, marcadas por disputas en materia de sanciones económicas, migración y seguridad regional. Hechos de esta naturaleza suelen tener una repercusión significativa tanto en la política interna cubana como en la comunidad cubana en el exterior.
El Gobierno puede presentar el episodio como evidencia de amenazas externas, mientras sectores críticos podrían cuestionar la transparencia del operativo y la proporcionalidad del uso de la fuerza. En el plano mediático, la falta de información independiente alimenta especulaciones y posicionamientos contrapuestos.
Reacciones desde Estados Unidos
Tras conocerse los detalles del caso y la inclusión de algunos de los detenidos en la lista oficial presentada ante la ONU, surgieron reacciones en el ámbito político estadounidense.
El secretario de Estado Marco Rubio expresó su preocupación por lo ocurrido y señaló que el caso debe evaluarse de forma independiente, subrayando la importancia de contar con información verificable y acceso a otros reportes. Rubio insistió en que cualquier acusación relacionada con terrorismo o seguridad nacional debe sustentarse en pruebas claras y en el respeto a los estándares internacionales.
Por su parte, el vicepresidente JD Vance manifestó que el gobierno estadounidense debe dar seguimiento a la situación y proteger los derechos de sus ciudadanos en el extranjero. Vance enfatizó que Washington debe mantener vigilancia sobre este tipo de incidentes, especialmente cuando involucran señalamientos de carácter político o penal que puedan tener implicaciones diplomáticas.
Ambas reacciones reflejan el interés que el caso ha despertado en sectores del Congreso de Estados Unidos, en un contexto marcado por tensiones persistentes entre La Habana y Washington.
Interrogantes clave que siguen abiertas
Persisten múltiples preguntas sin respuesta clara, entre ellas, la secuencia exacta del intercambio de disparos, identidad confirmada de todos los tripulantes, procedencia concreta del armamento incautado, posible respaldo logístico o financiero de terceros y las garantías procesales que recibirán los detenidos.
La ausencia de datos verificables de manera independiente convierte este episodio en un caso en desarrollo cuyo desenlace podría redefinir su impacto político.
Un episodio con potenciales repercusiones
Más allá del saldo trágico inmediato, el enfrentamiento en aguas cubanas puede tener consecuencias diplomáticas, judiciales y políticas.
La advertencia de Díaz-Canel establece una línea clara de defensa de la soberanía nacional, mientras la investigación oficial avanza bajo control del Estado. El curso que tome el proceso —y el nivel de transparencia que se ofrezca— será clave para determinar si el incidente se mantiene como un hecho puntual o escala hacia una controversia internacional de mayor alcance.
Por ahora, el país permanece a la espera de más información en un caso que combina seguridad marítima, política exterior y narrativa de confrontación en un contexto regional sensible.
