Audiencia federal sobre cubanos con I-220A genera optimismo

Este viernes se celebró en la Corte Federal de Miami, bajo la jurisdicción del Undécimo Circuito, la tan esperada audiencia relacionada con los cubanos con I-220A, un caso que podría tener implicaciones significativas para miles de personas que permanecen en un limbo migratorio en Estados Unidos.

La audiencia forma parte de una apelación liderada por el abogado Mark Prada, quien busca revertir la interpretación legal que impide a los cubanos con I-220A ajustar su estatus migratorio bajo la Ley de Ajuste Cubano. Aunque muchos esperaban una resolución inmediata, el juez no emitió una decisión este viernes, limitándose a escuchar los argumentos de ambas partes.

Según expertos legales, la decisión podría llegar en días o semanas, sin una fecha específica confirmada. Algunos abogados estiman que el fallo podría conocerse a principios de enero, mientras que una resolución antes de finalizar el año se considera menos probable.

Abogados destacan una audiencia favorable

A pesar de la ausencia de un fallo inmediato, la audiencia dejó sensaciones positivas entre abogados y observadores que siguieron el proceso, tanto de forma presencial como a través del audio transmitido en streaming.

La abogada de inmigración Claudia Cañizares, quien analizó previamente el caso y siguió la audiencia, señaló que la presentación del abogado Mark Prada fue sólida y convincente. De acuerdo con su valoración y la de otros abogados presentes, en varios momentos el representante del gobierno quedó en una posición comprometida.

Incluso, según estas fuentes, el abogado del gobierno admitió implícitamente que se cometieron errores en la forma en que se manejaron los casos de cubanos liberados bajo I-220A, lo que fue considerado uno de los puntos más relevantes de la audiencia.

Alcance limitado, pero impacto significativo

Es importante destacar que, de emitirse una decisión favorable, el precedente solo sería vinculante dentro del Undécimo Circuito. No obstante, podría utilizarse como referencia legal en otros circuitos del país.

Este punto cobra especial relevancia, ya que la mayoría de los cubanos con I-220A residen precisamente dentro de esta jurisdicción, lo que amplificaría el impacto práctico del fallo.

Además, una resolución adversa para el gobierno podría abrir la puerta a cambios administrativos, como la concesión de parole o la rectificación del documento de entrada, con el objetivo de evitar litigios similares en otras cortes federales.

El origen del conflicto legal

El centro del debate legal radica en la forma en que el gobierno federal liberó a miles de cubanos tras ser detenidos en la frontera. Mientras algunos recibieron parole, otros fueron liberados con I-220A, un documento que no es considerado una admisión legal a Estados Unidos.

Esta diferencia ha impedido que muchos cubanos puedan ajustar su estatus migratorio bajo la Ley de Ajuste Cubano, a pesar de haber cumplido más de un año y un día de presencia en el país.